martes, 13 de marzo de 2007

Monedita , monedita

A pesar de las crisis económica , los corralitos y demás inconvenientes que surgieron durante las últimas décadas , nuestro billete no cambio estéticamente , si bien aparecieron los patacones o no me acuerdo como se llamaban el resto , gracias a dios desaparecieron. A lo que hago referencia son a nuestros billetes , si!
Aunque muchos no se hayan detenido a observarlo notaran que tienen imágenes y colores que los distinguen en valor. La pregunta del millón es ¿Quién determino que fueran así?
Fue durante la presidencia de Carlitos Menem y el neoliberalismo cuando diseñaron la moneda actual. Si bien este tema parecería insignificante detrás de estas imágenes y valores económicos se esconden ideas , preferencias, valores , etc.
Como sabemos el billete con menos valor es el de $2 de color celeste y con la imagen de Mitre, esto demuestra que a Saúl no le gustaban los historiadores ( si consideramos que uno de los primeros en documentar la historia argentina fue Mitre) y menos los revolucionarios , no lo voy a cuestionar tanto porque realmente es un personaje menospreciado en nuestra historia y la ignorancia lo demuestra en el hecho.
Los $5 son de San Martin , con un color verde , ¿Por qué? La justificación que en su momento dieron al poco valor otorgado a una de las máximas figuras de nuestra historia , fue que como era de bajo valor todos lo podrían tener y respetar a este hombre…..mmmm….no se la creyó nadie , sorry!
$10 Belgrano color marrón . que feo color, se lo llama el creador de la bandera y le ponen un marrón fecal. En fin , al igual que San Martin se le da poco reconocimiento tanto en valor, color, el pretexto… el mismo que en el caso anterior.
Rosas encabeza los $20 y como su apellido lo indica es el color elegido para el billete. Si bien su figura es notablemente destaca en nuestra historia argentina , no merecería tener $ 2? , solo una simple apreciación particular.
Nuestros $50 pesos argentinos tiene en el frente a Sarmiento con un color grisáceo típico de un hombre que como lo define su carácter podría decirse que fue bastante frío , es uno de los pocos valores que no discutiría porque realmente aporto a este país y se merece aparecer y ser reconocido .
Por último el mayor valor se lo lleva el billete de violeta de $ 100 , y quien esta en el frente? ROCA! Ajajjajajjaj. Esta re bien que hay que reconocerlo porque aporto territorio , y gente , pero a base de que? El fin justifica los medio? A mi mirar no es ni fue un personaje tan destacado como para estar en los $100 pesos.

Pero vuelvo al principio , quien decidió esto?Se hicieron encuestas? Que fundamentos se tomaron? ¿Por qué?

Los invito a ustedes a contarme ¿Cómo les gustaría que en realidad fuesen nuestros billetes , si pudiesen cambiar a quien pondrían en cada uno y que valor le atribuirían.?

4 comentarios:

El Cid Campeador dijo...

Agradezcamos que no tenemos un billete con la cara de Menem.

De cualquier manera no creo que estar en el billete de $2 sea un castigo. Es como que te ve más gente. Igual, el color rojo del billete de Rosas es muy a propósito, sin embargo, el maron no creo que sea de mala leche. Simplemente se acabaron los colores más simples. Tenemos uno azul, uno rojo, (un amarillo no se puede porque no se ve, y uno verde es muuuuuy yanqui). El marrón es un color que pasa. Además es medio naranja. El billete qu emás me gusta es el de 100, se ve mnucho más "serio" sin tantos colores chillones.

Otra cosa a destacar es que la tecnología antifalsificación de nuestros billetes fue de punta en la época y es incluso anterior a los nuevos dólares estadounidenses con esas características. Todo un logro de la casa de la moneda.

M. dijo...

no se che, a mi me parece que todos los billetes deberian ser azules y blancos, como para que cada vez q se vean esos colores la gente se sienta identificada, van a mira a la bandera con otros ojos. creo q la van a respetar.

Unknown dijo...

Ya me parece medio tarde para cambiar todo y, realmente, no le presto mucha atencion (por no decir nada) a los colores d los billetes...por ahi esta mal pero bue...

Clau dijo...

y la mejor parte es que ahora hay una propuesta para que el billete de $100 tenga, en lugar del genocida Roca, a Juana Azurduy. ¿Por qué no una mujer en un billete? ¿Sólo reconocemos próceres hombres? Otro dato de la cultura machista... Juana Azurduy, otra revolucionaria latinoamericanista... busquémos quién es y votemos a favor.